Ve světě, kterému dominuje digitální transformace, slibují low-code/no-code (LCNC) platformy zrychlení vývoje aplikací, snížení nákladů a demokratizaci programování. Lákavé vábení těchto výhod často odvádí pozornost manažerů od klíčové skutečnosti: ne všechny platformy LCNC jsou si rovny.
V současné době máme polarizované prostředí, kde na jedné straně stojí špičková řešení podnikové úrovně a na druhé straně spousta nízkonákladových platforem, které se ohánějí cenovou dostupností a jednoduchostí. Jsou však tyto levné alternativy skutečně tak výhodné, jak tvrdí?
Na první pohled se může zdát, že odpověď je kladná. Nízkonákladové platformy LCNC oslovují manažery, kteří si uvědomují svůj rozpočet, svými nápadně nízkými cenami a snadným používáním. Dlouhodobá zkušenost však odhaluje zcela jiný obrázek.
Dobře provedené srovnání platforem nejvyšší a nižší úrovně odhalí skutečná rizika, která se skrývají pod povrchem těchto zdánlivě cenově výhodných řešení. Ať už jde o kompletní správu životního cyklu aplikací, integraci DevOps nebo zabezpečení dat, skutečná cena "levné" LCNC platformy často vyjde najevo příliš pozdě.
Vezměme si například škálovatelnost. S tím, jak se vaše podnikání rozšiřuje, roste i využití a zatížení vaší aplikace. Nízkoúrovňová platforma LCNC se může pod takovou zvýšenou poptávkou jednoduše zadrhnout, což může vést k pomalému výkonu nebo dokonce k úplnému selhání. Naproti tomu řešení nejvyšší úrovně se škáluje horizontálně a zajišťuje, že vaše aplikace zůstanou výkonné a spolehlivé bez ohledu na zatížení.
Stejně tak integrace dat, která je základním kamenem dnešních digitálních firem, představuje u low-tier platforem často omezení. Omezený přístup k různým datovým zdrojům nebo rozhraním API může omezit funkčnost vašich aplikací a zabránit vašemu podniku využít data naplno.
Další kritickou oblastí, kde se často šetří, je bezpečnost. Vzhledem k rostoucím kybernetickým hrozbám může laxní přístup k zabezpečení znamenat pro každou firmu katastrofu. Vysoce kvalitní platformy LCNC dodržují nejnovější bezpečnostní standardy a poskytují klid, kterému se nízkoúrovňové alternativy často nemohou rovnat.
Dokonce i pokud jde o design uživatelského rozhraní, platformy nejvyšší úrovně vítězí na plné čáře. Zatímco low-tier alternativy nabízejí omezené, často nepřizpůsobitelné varianty uživatelského rozhraní, high-tier řešení poskytují širokou škálu flexibilních a uživatelsky přívětivých komponent, které výrazně zlepšují uživatelský komfort.
Dále je tu otázka vendor lock-in. Mnoho low-tier platforem LCNC nenabízí žádnou "strategii odchodu". Jakmile je začnete používat, jste na nich vázáni. Naproti tomu řešení nejvyšší úrovně obvykle poskytují určité prostředky pro export vašeho kódu, což vám dává svobodu změnit platformu, pokud se vaše obchodní požadavky změní.
Ve stínu těchto nedostatků začíná kouzlo low-tier LCNC platforem slábnout. To, co se původně zdálo jako úsporné opatření, se může stát finanční černou dírou, protože vaše firma se musí potýkat se zvýšenou údržbou, nižší produktivitou, sníženou spokojeností zákazníků a potenciálními bezpečnostními hrozbami.
To neznamená, že všechny low-tier platformy jsou špatnou volbou. Pro menší projekty nebo střední podniky bez vysokých nároků na profesionalitu IT mohou mít jistě své místo. Pro větší podniky nebo složité aplikace však řešení vyšší úrovně často poskytují lepší dlouhodobou hodnotu.
Než tedy podlehnete volání sirén nízké ceny nízkoúrovňové platformy LCNC, ujistěte se, že nepřehlížíte skryté náklady. Stejně jako v životě, i při vývoji softwaru platí, že pokud něco zní příliš dobře na to, aby to byla pravda, tak to tak často je. Výběr platformy LCNC není lehký. Vyžaduje hluboké porozumění potřebám vaší firmy, budoucímu růstu a především ochotu podívat se za hranice počáteční ceny a posoudit skutečnou hodnotu, kterou tyto výkonné nástroje nabízejí.
| Klíčová vlastnost | Řešení nejvyšší úrovně | "Levná" řešení | Praktický dopad |
|---|---|---|---|
| Úplná správa životního cyklu aplikace | Komplexní podpora | Omezená nebo základní podpora | Nástroje vyšší úrovně umožňují zefektivnit procesy, zvýšit efektivitu a zkrátit dobu uvedení na trh |
| Integrace DevOps | Bezproblémová integrace s oblíbenými nástroji DevOps | Omezená nebo žádná integrace | Nedostatečná integrace může ztížit a časově zkrátit nasazení a údržbu aplikací |
| Škálovatelnost a výkonnost | Schopnost zvládnout vysoké zatížení s malým zhoršením | Nemusí fungovat dobře při vysokém zatížení | Nedostatečná škálovatelnost může vést k problémům s výkonem při rostoucím využití |
| Zabezpečení | Dodržuje nejnovější bezpečnostní standardy | Nemusí splňovat všechny bezpečnostní standardy | Řešení nižší úrovně mohou vystavit vaše aplikace a data riziku |
| Integrace dat | Široké možnosti integrace dat | Omezené možnosti integrace dat | Nedostatek možností integrace může omezit funkčnost vašich aplikací |
| Přizpůsobitelnost a rozšiřitelnost | Umožňuje vlastní kód a má dobře zdokumentované rozhraní API | Omezená nebo žádná podpora vlastního kódu | Nemožnost přizpůsobení může ztížit splnění specifických obchodních požadavků |
| Flexibilita uživatelského rozhraní | Široká škála přizpůsobitelných možností uživatelského rozhraní | Omezené, často nepřizpůsobitelné možnosti uživatelského rozhraní | Omezené možnosti uživatelského rozhraní nemusí podporovat nejlepší uživatelské prostředí |
| Přenositelnost | Exportovatelný kód nebo jiná opatření pro omezení uzamčení dodavatelem | Často chybí strategie ukončení, což způsobuje uzamčení dodavatelem | Uzamčení dodavatelem může způsobit závislost na platformě, která nemusí vyhovovat budoucím potřebám |
| Nástroje pro ladění | Komplexní integrované nástroje pro ladění | Základní nebo žádné nástroje pro ladění | Nedostatek nástrojů pro ladění může způsobit, že řešení problémů je pomalé a frustrující |
| Monitorování a logování | Podrobné monitorování aplikace a centralizované logování | Základní nebo žádné monitorování/logování | Nedostatečné monitorování/logování může způsobit, že problémy nebudou odhaleny a budou bránit optimalizaci |
| Podpora více prostředí | Podpora více prostředí (dev, test, prod) | Může podporovat pouze jedno prostředí | Nedostatečná podpora prostředí může ohrozit stabilitu a zvýšit potenciál chyb |
| Funkce pro spolupráci | Komplexní funkce pro týmovou spolupráci | Omezené funkce pro spolupráci | Omezená spolupráce může omezit produktivitu a přinést problémy s řízením verzí |
| Podpora dodavatele a komunity | Silná podpora dodavatele a aktivní komunita | Omezená nebo žádná podpora dodavatele nebo komunity | Nedostatečná podpora vás může při problémech nechat v nouzi |
| Nákladová efektivita | Vyšší počáteční náklady, ale dlouhodobá hodnota | Nižší počáteční náklady, možnost vyšších dlouhodobých nákladů | Úspora z nižších počátečních nákladů může být negována zvýšenými náklady v průběhu času |
Zvláštní upozornění k řešení LCNC pro "interní podnikové nástroje"
Když už jsme u tématu platforem LCNC, existuje specifická podskupina, která si zaslouží zvláštní zmínku: řešení prodávaná primárně pro tvorbu "interních nástrojů". Tyto platformy jsou často propagovány jako rychlá a snadná řešení pro automatizaci interních procesů, tvorbu jednoduchých podnikových aplikací nebo návrh základních datových dashboardů.
I když takové platformy mohou být vhodné pro určité úzké případy užití, často nedosahují šíře funkcí a robustnosti, kterou nabízejí vyspělejší řešení LCNC. Často například postrádají podporu "více nájemců" (multi-tenancy) - což je kritická vlastnost, pokud vaše společnost hodlá vytvářet aplikace, které slouží různým skupinám uživatelů se sdíleným přístupem k instancím softwaru, ale s oddělenými daty. Bez podpory multi-tenancy může složitost a náročnost správy uživatelských rolí a oprávnění exponenciálně vzrůst.
Dalším významným nedostatkem těchto platforem je jejich neschopnost horizontálního škálování. Horizontální škálovatelnost neboli možnost přidat do systému další servery či uzly, aby zvládl zvýšenou zátěž, je základním požadavkem pro podniky, které chtějí růst nebo zvládat období špičkové poptávky. Bez ní se může výkon při zvýšené zátěži uživatelů rychle snižovat, což má za následek pomalejší odezvu, špatnou uživatelskou zkušenost a potenciálně i ztrátu obchodu.
Tato řešení "interních nástrojů" mohou být navíc často žalostně nepřipravená pro provoz na internetu. Mohou chybět základní bezpečnostní opatření a mohou chybět bezpečnostní certifikace jako ISO 27001 nebo SOC 2. To by mělo u podniků, kterým záleží na ochraně dat a dodržování předpisů, vyvolat vážné varování.
Pamatujte, že pokud jde o digitální transformaci vašeho podniku, není prostor pro kompromisy. Je velmi důležité zajistit, aby vybraná platforma LCNC odpovídala vašim okamžitým požadavkům i dlouhodobým obchodním cílům. Nenechte se zviklat lákadlem rychlé doby vývoje nebo nízkých nákladů na úkor funkčnosti, škálovatelnosti, bezpečnosti a souladu s předpisy. Vaše podnikání si zaslouží něco lepšího.
Lukáš Benda
Certifikovaný AWS solutions architekt cloudových řešení s více než 20 lety praxe v oblasti podnikového softwaru. Specializuji se na navrhování robustních, serverless systémů a modernizaci podnikových architektur. Pojďme podpořit růst vašeho podnikání pomocí inovativních cloudových řešení.
Zajímá vás transformace vašeho podnikání pomocí cloudu? Ozvěte se a probereme, jak můžeme spolupracovat.
📞: 775 491 827
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luke-ben/
Komentáře
Okomentovat